Пишу эти строки в память о моей пушистой любимице - кошечке Марте, покинувшей нас 22 января 2025 года из-за тяжёлого онкологического заболевания.
Пишу эти строки для тех, кто встал перед трудным выбором определения судьбы своего питомца, заболевшего неизлечимой болезнью. Возможно, наш опыт поможет кому-то принять взвешенное решение о продолжении борьбы за жизнь животного или об его усыплении.
Немного о Марте. Родилась она 8 марта 2015 года от подобранной добрым человеком уличной кошки. Сразу после рождения Марта была отвергнута кошкой-матерью и выкармливалась человеком. Когда все котята подросли, с Мартой приключилась новая беда: её стали бить сородичи, поэтому в 2017 году кошка переехала к новой хозяйке, у которой на тот момент было 9 хвостатых жителей. История повторилась. И вот, в 2020 году Марта поселилась у нас: маленькая, грациозная, независимая и единственная красавица на лапках. Мы уважали её личное пространство, общаясь тогда, когда кошка сама этого хотела. Но именно это сыграло с нами злую шутку: мы проморгали ухудшение состояния её здоровья, пока у питомцы не случился приступ сильной рвоты.
Конечно, мы сразу ринулись в ветеринарную клинику, где у животного обнаружилась опухоль, оказавшаяся крупноклкточной (агрессивной) лимфомой кишечника, неоперабельной и неизлечимой. Тут и встал вопрос об усыплении, поскольку прогноз довольно дорогостоящего лечения был "неблагоприятный".
Однако, на этот момент завершения обследования и благодаря оказанной ветеринарной помощи кошка все ещё хорошо ела, пила воду, ходила в туалет, проявляла интерес
к происходящем вокруг. Также выяснилось, что у неё были чистые лёгкие, сильное сердце, неповрежденные кровотворные органы и органы выделения, поэтому нашей семьёй было принято решение побороться за любимицу путём применения поддерживающий терапии, назначенной онкологом.
Конечно, мы понимали, что проиграем это сражение, но пока животное может удовлетворять свои потребности (питание, укрытие, гигиена) самостоятельно, оно живёт полноценно, потому что у него нет осознания близкой смерти и страха перед ней, нет и страданий. Питомца можно и нужно было поддержать.
Мы пробыли вместе ещё четыре недели: только утром в день смерти кошка отказалась от еды, стала много ходить по дому, а когда дождалась возвращения из колледжа своего избранного чьена семьи, то попросилась к ней на руки и втечение нескольких минут затихла... Умерла.
У многих владельцев нет возможности:
- быть рядом с больным питомцем безотлучно,
- получить поддержку семьи,
- оплатить ветеринарную помощь и лекарства,
- наблюдать угасание своего любимца,
- получить специализированную ветеринарную
  помощь в регионе проживания.
Тогда честнее и правильнее отпустить беднягу, сохранив свой ресурс, ведь гуманность ээвтаназии - это гуманность для владельцев, а животные хотят жить и будут сопротивляться смерти до последнего. Так устроен мир.
Эти рассуждения призваны помочь читателям принять трудное решение о продолжении борьбы за жизнь питомца или отказа от таковой, а не петиция против эвтаназии животных или осуждение владельцев, прибегающих к этой мере.
Это, скорее, предложение оценить имеющиеся возможности как самого питомца, так и свои собственные, чтобы потом не было мучительно горько.
Особенно это важно в тот момент, когда известие о том, что у твоего любимца терминальная стадия болезни, обрушивается неожиданно и беспощадно, когда цепенеешь от потрясения и боли, отказываясь верить, что это происходит на самом деле. Но на то мы и люди, чтобы принимать решения и не бояться за них отвечать. В конце концов, лишь владелец вправе решать судьбу своего питомца: оплатить его "хорошую смерть" (именно так переводится слово эвтаназия с греческого) или пройти последний отрезок пути до естественной смерти животного вместе с ним.